Estimado Juan Franco

He leído con atención tu última nota publicada en El Informe acerca de un nuevo estudio sobre la situación de salud de los venadenses, y -como sanitarista- me alegra que el periodismo se haga eco de este tipo de iniciativas, e instale en la agenda pública (y en la agenda política) los temas de salud y calidad de vida.
Al respecto, te cuento que durante el año 2006 dirigí una investigación sobre "Calidad de Vida, Vulnerabilidad Social y Riesgos en Salud en Firmat". Se trató de un proyecto que presenté oportunamente al Municipio, y que resultó un trabajo realmente muy interesante y fructífero para el diagnóstico socio-epidemiológico de los distintos barrios de la ciudad (te adjunto un resumen ejecutivo del Informe Final y una presentación en Power Point).
Esa investigación la realicé cuando aún no eran tan evidentes las diferencias políticas con Carlos Torres y no estaba aún en mis planes presentarme como precandidato por el PJ en las primarias del 2007, pero la presentación de el Informe Final con las conclusiones que elaboré, no fueron del agrado del Ejecutivo municipal, boicotearon su difusión pública y masiva, y hasta recibí presiones y condicionamientos que no acepté, y finalmente decidí renunciar a la Dirección del Observatorio (te adjunto la carta abierta que oportunamente fuera publicada en los medios locales).
Más allá del "episodio" de confrontación, rescato la importancia sanitaria de realizar evaluaciones periódicas serias y científicas de las condiciones de salud y calidad de vida en las distintas comunidades de la región, como insumo para la planificación de políticas públicas y para la toma de conciencia sanitaria de la población.

Saludos
Ramiro Huber