Santa Fe cruzó el charco y afianzó alianza con Uruguay

Desde el jueves 16 hasta el domingo 19 del corriente se llevó a cabo la muestra multisectorial denominada “Santa Fe Expone”, en Montevideo, ciudad capital de la República Oriental del Uruguay, donde la provincia, a través del Ministerio de la Producción, por primera vez en su historia montó una feria propia fuera de los límites de la Argentina, en busca de la integración productiva, social, económica y cultural, y de potenciar el desarrollo de las pymes, en virtud del convenio de colaboración suscripto entre el Ministerio de la Producción de Santa Fe y el Ministerio de Industria, Energía y Minería del Uruguay. Las actividades se desarrollaron en el predio del Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU), un moderno centro de reuniones y exposiciones que es orgullo del vecino país. Este singular acontecimiento fue cubierto paso a paso por El Informe, que participó de “Santa Fe Expone” a través de un enviado especial desde su inauguración hasta su clausura, junto con una delegación de periodistas gráficos, orales, televisivos y digitales de las ciudades de Rosario, Santa Fe, Reconquista y Las Parejas.
Con la organización de la Gobernación de Santa Fe, el gerenciamiento y coordinación de Agroactiva SA y la participación de la Cámara de Comercio Exterior de Santa Fe, la Cámara de Exportadores de Rosario, la Cámara de Comercio Exterior de Rosario, la Cámara de Comercio Exterior de Rafaela y la Cámara de Comercio Exterior del Norte Santafesino, unas 140 pymes e instituciones santafesinas pudieron exponer sin cargo en la muestra montevideana.


Mañana agitada

La actividad oficial de las autoridades santafesinas comenzó en la mañana del jueves, con un desayuno y conferencia de prensa que el ministro de la Producción, Juan José Bertero, ofreció al periodismo santafesino. “En el plan de intercambio con el Uruguay se acordó que las empresas promocionadas sean pymes, en su mayoría pertenecientes a las cadenas de valor que permitan la asociación en términos de producción, lo que implica la fabricación de algunas partes en Argentina y de otras en Uruguay, que se integrarían con destino a terceros mercados”, explicó el funcionario.

El siguiente punto de la agenda, Bertero fue recibido por el ministro de agricultura, Ganadería y Pesca, Ing. Agr. Tabaré Aguerre, quien también es productor agropecuario. Tras la reunión, donde también participaron el vicepresidente 1º de Federación Agraria Argentina, Omar Barchetta, y el vicepresidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe), Francisco Mayoraz, Aguerre destacó las buenas relaciones entre la nación uruguaya y la provincia de Santa Fe y planteó los ejes de la política agropecuaria del gobierno de José Mujica, que precisamente se desempeño en ese despacho en su período como ministro del área durante la presidencia de su antecesor, también del Frente Amplio, Tabaré Vázquez.

Ya sobre el mediodía, los funcionarios del Ministerio de la Producción se dirigieron a la Embajada de la República Argentina en el Uruguay, donde los recibió el flamante embajador Dante Dovena, un pingüino bonaerense que entre 1995 y 2001 fue asesor de Cristina Fernández en el Senado nacional y entre 2001 y 2003, de Néstor Kirchner en Santa Cruz. Allí participaron de una ceremonia protocolar junto con dirigentes de las cámaras de comercio exterior de Santa Fe y de la Cámara de Comercio Argentino-Uruguaya. “Estos acuerdos de integración en las bases son posibles porque así lo interpretaron los presidentes José Mujica y Cristina Fernández, acordando priorizar coincidencias en lugar de atarse a un conflicto como el de la pastera, que hoy está en vías de solución”. Concluido el encuentro, se sirvió un cóctel en uno de los salones del coqueto edificio de la sede diplomática.


El acto inaugural

A las 16 se habilitó el ingreso de público a la muestra “Santa Fe Expone” y pasadas las 18 se llevó a cabo el acto de inauguración oficial con la presencia en el palco del gobernador de Santa Fe, Hermes Binner; el ministro de Industria, Energía y Minería del Uruguay, Roberto Kreimerman; el embajador argentino en Uruguay, Dante Dovena; los ministros de Gobierno, Antonio Bonfati, y de la Producción, Juan José Bertero; y el presidente de Agroactiva SA, Luis Nardi, entre otras autoridades. En su mensaje inaugural, Binner aclaró que “no venimos sólo a vender, sino a potenciar la integración, con procesos productivos asociativos, que piensen en terceros países y en un mercado ávido del consumo de productos que podemos brindar entre uruguayos y santafesinos”.
Tras los discursos de rigor, Binner y Kreimerman procedieron al tradicional corte de cintas para inaugurar la muestra y luego recorrieron los stands, deteniéndose en algunos para dialogar con los expositores, la mayoría de los cuales aprovechó para saludar al gobernador y agradecer las facilidades otorgadas para concurrir a la muestra. En un alto en la recorrida por los pabellones, Binner y Bertero hicieron entrega de una plaqueta a Kreimerman, en tributo al afianzamiento de los vínculos entre uruguayos y santafesinos.
En los pasillos del predio ferial trascendió que el año próximo, si el calendario electoral lo permite, “Santa Fe Expone” podría reeditarse en otro país limítrofe, como Paraguay. Mientras tanto, está confirmado que en junio de 2011, los empresarios uruguayos ocuparán un pabellón exclusivo en Agroactiva, a realizarse en la provincia de Santa Fe, entre Casilda y Carcarañá.
Como cierre de la jornada de apertura, el santafesino León Gieco deleitó al público en otro recital donde el arte y la memoria se dan la mano, en tanto que en la noche del sábado se presentó, también con buen suceso, el popular Negro Rada.


Firmas y conclusiones
Durante la jornada del viernes, a primera hora de la tarde se anunció, para el 4 y 5 de mayo de 2011, el primer congreso internacional de entidades de comercio exterior en Rafaela, con la presencia del ministro Juan José Bertero y el miembro del Centro Comercial e Industrial rafaelino, José Luis Montú. A continuación, el secretario de Turismo santafesino, Gustavo Reggiani, suscribió sendos acuerdos con el Instituto Nacional de Juventud del Uruguay, a cargo de Matías Rodríguez, con el objetivo de profundizar la integración y cooperación en políticas de juventud, y de intercambio entre los dispositivos del Pasaporte Joven santafesino y la Tarjeta Joven uruguaya, es decir que los jóvenes santafesinos podrán disfrutar de beneficios y descuentos también en Uruguay, y lo mismo los uruguayos que quieran viajar a Santa Fe.
A modo de conclusión, el subsecretario de Relaciones Institucionales del Ministerio de la Producción y responsable del programa “Santa Fe Expone”, Carlos Scabuzzo, ratificó que “nuestros objetivos son de integración y complementación entre uruguayos y santafesinos, que tenemos mucho para dar y para crecer en materia de producción y trabajo. Se dieron muchos contactos dentro de la muestra y también por fuera, entre las distintas cámaras de comercio exterior, así que cumplimos con nuestra búsqueda. Fue una apuesta fuerte y, además, oportuna, porque más allá del conflicto con las pasteras, creo que este acuerdo demuestra que nuestros lazos con el Uruguay son muy sólidos”. Además, Scabuzzo aclaró que en los meses previos a la muestra se perfilaron aquellas empresas santafesinas que no fueran una competencia para las uruguayas, sino que pudieran complementarse y, en este sentido, a los anfitriones les interesaban las tecnologías de información y software aplicadas al agro, y también maquinaria para industrias alimenticias y los rubros del mueble, las carrocerías y el turismo. “Todo fue conciliado y todos quedamos satisfechos con las conclusiones iniciales de ‘Santa Fe Expone’ en Uruguay”, resumió el funcionario binnerista.

Presidente al alcance de la mano

La mañana del sábado 18 había sido destinada por la delegación de periodistas santafesinos a recorrer el sector de la Ciudad Vieja de Montevideo y luego el Mercado del Puerto, pero tras descender del micro, frente a la plaza Independencia, sorprendieron los acordes de una banda musical y la formación de granaderos, y hacia allí enfiló la mayoría. Se trataba del festejo por el 73º aniversario de la promulgación de la primera ley de derechos de autor en el Uruguay y de los 50 años de la creación de la Cámara Uruguaya del Disco. Y allí estaba el vicepresidente de la Nación, Danilo Astori, como presidente en ejercicio, ante el viaje de Pepe Mujica a la cumbre del Mercosur en Foz de Iguazú (Brasil). De pronto, la discreta cobertura de la prensa uruguaya se vio multiplicada por una decena de hombres y mujeres que no eran turistas, como suponían los asistentes al acto, sino de periodistas que comenzaron a desenfundar cámaras y grabadores en las propias barbas de Astori, que junto con el presidente de la Asociación General de Autores del Uruguay (Agadu), Alexis Buenseñor; el presidente de la Cámara del Disco del Uruguay (CUD), Mauricio Ubal y la presidente de la Sociedad Uruguaya de Artistas Intérpretes (Sudei), Noelia Disi, depositó una ofrenda floral al pie del monumento al General José Artigas, atendió con amabilidad a la prensa y se retiró, sin custodia, como un uruguayo más, al alcance de la mano de cualquiera de sus mandantes, y hasta de periodistas extranjeros que jamás imaginaron encontrarse cara a cara con el presidente en ejercicio del Uruguay.

Delegación de periodistas santafesinos







El tiempo dará su veredicto en Obras Sanitarias

En las elecciones de Obras Sanitarias del sábado último, el oficialismo ratificó que es la fuerza política local con mayor capacidad de movilización, sumando la ayuda extra de la coincidencia de dichos comicios con la organización previa a los disputas barriales del próximo domingo 31, donde el porotismo también va por todo. En el atardecer sabatino, arracimados en las inmediaciones de la sede social de la empresa a la espera de los resultados finales, concejales, secretarios y vecinalistas ligados al intendente José Freyre, ponían a prueba de desmentidas el rol del gobierno municipal como socio mayoritario de la victoriosa lista Unidad, que cosechó 27 delegados, contra 14 obtenidos por un grupo impulsado por ex dirigentes de Vecinos Venadenses, con un respaldo a media máquina del lucifuercismo -no presentó listas propias- y de un sector del radicalismo. También los empleados de la COS, agrupados en el Sindicato de Obras Sanitarias, se destacaban con una respetable delegación. En tanto, los Vecinos Venadenses, disminuidos a partir de la inhabilitación electoral ordenada por el Inaes, se mostraron a través del ex presidente Fabricio Fernández y del ex vicepresidente Mauro Nervi; además, un solitario concejal Roberto Meier completaba el pedestal de ganadores de las elecciones sanitaristas. Ese heterogéneo mosaico que representa la lista Unidad se manifestó desde el vamos, y sin disimulos, en las distintas reacciones tras el escrutinio, desde las más triunfalistas -vaticinando éxitos aplastantes en todos los barrios y en las elecciones de intendente y concejales de 2011-, hasta las más mesuradas, que recordaban sorprendentes reacomodamientos en asambleas generales de la COS, con delegados saltando de un espacio a otro, y dejando en minoría a supuestas mayorías. En esa misma línea, los referentes más cerebrales de Unidad adelantaban que “no será fácil” conciliar los intereses diversos de los cuatro grupos, añadiendo que “en el fin de semana largo festejamos y el martes (por hoy) nos sentaremos a charlar para conciliar los próximos pasos en vista a la asamblea general de delegados de noviembre”, que requerirá un gran acuerdo del bloque oficialista por la lista de candidatos a consejeros y síndicos; la Memoria y Balance de tres períodos consecutivos (2008, 2009 y 2010); y la estrategia para consumar una rápida salida de la Intervención (¿durará hasta marzo?) a los efectos de destrabar los créditos y apurar las obras demoradas.
Dispuestos a evitar que el vianismo volviera a desembarcar en Obras Sanitarias, porotistas, meieristas y sindicalistas de Obras Sanitarias apostaron fuerte, sobre todo los inquilinos de la Intendencia, que se enfrentan ahora a una disyuntiva: que a la intervención judicial le suceda una intervención política, o bien abrir el juego sin especulaciones, y una vez garantizada la normalización institucional, regresar cada uno a sus puestos, los miembros del poder concedente a sus obligaciones fiscalizadoras, y los dirigentes cooperativistas, privilegiando el pluralismo ideológico y partidario, a la administración de Obras Sanitarias, sobre la base de los mandatos de la asamblea general de delegados.
Entre los consejeros podrá haber porotistas y meieristas (Martín Bonadeo y Manuel Herbas son los que más suenan) -no así empleados por impedimento estatutario-, pero de ninguna manera conviene que cualquiera de esos sectores -miembros del poder concedente- se adueñe de la mayoría y condicione la futura presidencia de la concesionaria de agua potable y cloacas. Si así fuera, lo que hoy quieren presentar como un progreso, o un rescate de la empresa, no habrá sido más que un copamiento políticamente correcto. En tal sentido, varios porotistas, off the record, coincidieron después del escrutinio que “esa no es la intención de la Intendencia”, sino que “buscamos garantizar la continuidad de las obras a partir de una conducción pluralista y del aceitado diálogo con las autoridades municipales”. El tiempo dirá qué rumbo adopta la Intendencia, que después de los festejos, desborda de responsabilidades.

(Publicado el martes 12 de octubre de 2010 en El Informe)

Freyre y Meier, con un pie de cada lado del mostrador

La efímera intervención de la Cooperativa de Obras Sanitarias, a cargo de la abogada elortondense María Josefina Isabel Bianchini, desembocará en las asambleas electorales del sábado 9 de octubre, con “Unidad” y “Todos por la Cooperativa” como antagonistas.
No hubiera sorprendido la presentación de los sobrevivientes de Vecinos Venadenses en busca de recuperar la conducción de la empresa, ni tampoco que se aliaran con los miembros del Sindicato de Obras Sanitarias local (empleados de la COS), bajo la orientación política de Julio Eggimann, pero la política venadense se sacudió con la confirmación de que el frente amplio incluía, además, al grupo justicialista gobernante, liderado por el intendente José Freyre, y al concejal socialista Roberto Meier.
Este hipotético armado se había insinuado apenas inaugurada la Intervención, y sólo se implementaría si “Fortaleza Cooperativa”, el sector acaudillado por el lucifuercista Jorge Viano, volvía a incursionar con candidatos a delegados en Obras Sanitarias, cosa que no ocurrió; en cambio, la otra lista participante es “Todos por la Cooperativa”, liderada por los ex Vecinos Venadenses, Oscar Demarchi y Marcelo Andereggen, que surgen en teoría como los más débiles frente a la poderosa unidad del último oficialismo (gobernante hasta la Intervención), el aparato municipal, el gremio sanitarista y el meierismo. Sin embargo, Demarchi, Andereggen y los otros referentes de la nómina, se ilusionan en obtener el apoyo de restos dispersos de Vecinos Venadenses, y del sector de Viano, que con el correr de los días mutó de una actitud prescindente a otra más comprometida, sobre todo luego de las críticas de Meier, admitiendo que “si alguien me consulta, sin dudas que le aconsejaré votar en contra de la lista de Freyre y Meier”.
Además, los eléctricos ya no acudirían a los tribunales en rechazo de la convocatoria electoral, en virtud de una resolución del Inaes de último momento, que instruyó a la interventora a rechazar las candidaturas de asociados que se desempeñaron como delegados, consejeros y síndicos titulares, hasta la asunción de Bianchini.
Así pues, con el fantasma lucifuercista fuera de escena por decisión propia, adquirió mayor notoriedad la irrupción de Freyre y Meier, en su carácter de miembros del poder concedente, en la interna de la concesionaria. Sucede que el intendente es la cabeza del poder concedente de los servicios públicos que presta la Cooperativa, y el concejal integra el cuerpo legislativo que comparte el rol de poder concedente con el Departamento Ejecutivo, además de actuar como Autoridad de Aplicación, controlando el cumplimiento del contrato de concesión. Sin embargo, unidos por el espanto a un desembarco lucifuercista en la empresa de Italia 555, el intendente y el concejal quedaron al borde de la incompatibilidad funcional, con un pie de cada lado del mostrador, más aún cuando las otras dos patas de la alianza lucen muy limitadas: además de estar diezmados por sucesivas divisiones, la mayoría de los Vecinos Venadenses fue marginada de estas elecciones por orden del Inaes, y los empleados de Obras Sanitarias no pueden ejercer al mismo tiempo como autoridades.
Si bien las listas de candidatos a delegados serán divulgadas sobre finales de la semana próxima por la interventora, una vez que se revisen, se subsanen eventuales errores y se oficialicen, la verdad se sabrá más adelante, cuando se armen las nóminas de consejeros y síndicos, es decir, las autoridades ejecutivas de la empresa, que serán elegidas por los asambleístas consagrados el 9 del corriente.
Si es que triunfa la lista Unidad, el intendente Freyre y, en menor medida, el concejal Meier (afrontará costos políticos en la interna del PS por su pacto con el rival a vencer en 2011), tendrán que resistir la tentación de diseñar un Consejo de Administración adicto, sobre todo tras haberse erigido en críticos implacables de esas prácticas.
Apagada la estrella de los Vecinos Venadenses, tal vez sea la oportunidad de impulsar otra experiencia de pura cepa cooperativista, sin renegar de la política, pero tampoco rebajándola al papel de apéndice de la Intendencia de turno. Sin embargo, en los próximos tiempos Obras Sanitarias dará mucho que hablar, con la expansión del sistema de agua potable, con la posible concesión del tratamiento de residuos sólidos domiciliarios y con el formidable tendido de redes cloacales que colocará a Venado entre las ciudades argentinas con mayor desarrollo del estratégico servicio. Y ningún funcionario con ambición de poder, intendente o concejal, querrá perderse la foto de esos felices cortes de cintas, a la par de autoridades sanitaristas afines.

(Publicado el viernes 1 de octubre de 2010 en diario El Informe)

Prado: "Las lesiones físicas las sufrió un solo chico, pero el daño psicológico es de los cuatro"

El juez de Menores Javier Prado, uno de los pocos magistrados de la región que da la cara ante las requisitorias periodísticas -sin perder la prudencia ni entorpecer la investigación-, y está siempre dispuesto a aclarar los casos judiciales cuya notoriedad pública así lo reclama, una vez más optó por llevar calma a la sociedad venadense tras la golpiza contra un alumno de séptimo grado del Colegio Sagrado Corazón, cometida el 15 del corriente por tres chicos de su misma edad. En esa ocasión, poco antes de comenzar la clase de Educación Física, según consta en la denuncia policial radicada por el padre del chico, lo tiraron al suelo, lo patearon, le hicieron tragar tierra y le introdujeron ramas por debajo de la ropa interior. En una entrevista concedida al programa En la Tecla (Canal 12), Prado confirmó que el viernes último los padres del damnificado se presentaron a ratificar la denuncia (también hay versiones de que impulsarían demandas civiles contra la escuela y los padres de los chicos agresores), es decir que ese día comenzó la investigación judicial del hecho, y subrayó que sólo se trató de lesiones leves. “De ninguna manera fue una agresión de índole sexual”, aseguró el funcionario, basado en constataciones médicas. “Pudo haber sido un hecho de consecuencias mucho más graves si el chico no conseguía escapar”, añadió, considerando que el episodio no debe minimizarse ni sobredimensionarse.
Luego aclaró que, más allá de las sanciones disciplinarias adoptadas por la entidad educativa y de la intervención del Ministerio de Educación provincial, el rol del Juzgado de Menores se limita a investigar qué tipo de delito se pudo haber cometido y quiénes son los involucrados, pero “como son menores y, por lo tanto, no punibles, y hasta ahora son lesiones leves, no trae consecuencias desde lo penal”, es decir que ninguna resolución judicial puede suspender a los alumnos agresores ni, mucho menos, ordenar un cambio de colegio. “No es competencia del Juzgado actuar en cuestiones disciplinarias internas”, ratificó Prado.


Próximos pasos
Sobre los próximos pasos, Javier Prado detalló que a partir de esta semana los alumnos sindicados como agresores deberán concurrir al Juzgado de Menores en compañía de sus padres. “Se los interrogará y tendrán el derecho de declarar o abstenerse de hacerlo y continuará la investigación con el objetivo de esclarecer el hecho, determinando quiénes fueron los involucrados y su grado de responsabilidad, pero insisto que por tratarse de chicos de 12 años, no son punibles, no se los puede condenar”, explicó el funcionario. “Lo único que podemos hacer desde el Juzgado es monitorear el desenvolvimiento social de los chicos, pero nada más”, advirtió. Y agregó que “si la investigación lo amerita, o lo pide el asesor de menores, también podría citarse a declarar a las autoridades del colegio”.
Más adelante, el juez señaló que por justa y rápida que sea la sentencia judicial, siempre es posterior al delito cometido, y en este sentido sugirió privilegiar la prevención, para lo cual dijo que tanto el colegio como el Ministerio de Educación tendrán que extremar las precauciones para disminuir los riesgos de nuevos sucesos violentos en el interior de la institución. “Sin dudas que dentro de la escuela se tendrá que dar un debate intenso, adoptar ciertas medidas y luego anunciarlas a la comunidad”, estimó el juez. Aun así, reflexionó que los comportamientos violentos entre jóvenes y adolescentes se detectan en todos los ámbitos sociales, hasta el punto que las familias más atentas a las andanzas de sus hijos suelen encontrarse con sorpresas desagradables ante el inmenso caudal de información y estímulos -de los buenos y de los malos- que reciben los chicos en la actualidad. También planteó que no ayudan en nada las versiones sensacionalistas que suelen echarse a rodar, porque a veces ocasionan daños imposibles de subsanar.


Daño psicológico
Más adelante, el juez de Menores opinó que si bien las lesiones físicas leves las sufrió el chico agredido, tanto él como los tres agresores son víctimas de un daño psicológico, como se desprende de que cientos de padres del colegio junten firmas para echar a los agresores de la escuela, y hasta para declarar “personas no gratas” a sus familiares. “El carácter de víctimas de este episodio lo sufren los cuatro, porque los tres imputados están siendo segregados y excluidos socialmente (…) la agresión física la habría sufrido un solo chico, pero el daño psicológico ahora lo padecen los cuatro”, evaluó Javier Prado. Tantas son las pasiones desatadas en torno a este tema que sobre el final de la semana pasada, apenas se rumoreó que los tres chicos podrían pasar al Instituto Santa Rosa, en el tradicional establecimiento religioso venadense de calle Belgrano, algunos grupos de padres ya estaban dispuestos a impedirlo apelando a la metodología de las firmas, en otra demostración más de que, a veces, la judicialización y la mediatización de un hecho delicado, con la inevitable exposición de las víctimas, no produce efectos tan benéficos como tal vez lo hubiera logrado un diálogo franco, sincero y autocrítico, con las autoridades corazonistas como mediadoras, entre todos los chicos involucrados y sus familias.


(Publicado el lunes 27 de septiembre de 2010 en diario El Informe)

El diputado Mascheroni quiere a Enrico como candidato a senador provincial

El viernes y sábado últimos visitó Venado Tuerto el diputado provincial Santiago Mascheroni (UCR), uno de los principales referentes del Movimiento de Acción Radical (MAR) en Santa Fe, sector que antes se conocía como Lista Celeste. Previamente, había estado en la ciudad de Cañada de Gómez, donde se constituyó el Foro de Concejales Radicales. Entre otros dirigentes que acompañaron a Mascheroni en las distintas actividades del fin de semana, sobresalió la presencia del presidente del radicalismo venadense, Lisandro Enrico, respaldado por el legislador provincial en sus aspiraciones de erigirse en el precandidato a senador provincial por el Frente Progresista, Cívico y Social del departamento General López. “En mayo pasado, con la constitución del MAR en la provincia, le dimos institucionalidad a una experiencia política que ya llevaba varios años de desarrollo. Y ahora, en otro paso más, el 28 del corriente estaremos en Córdoba en el lanzamiento de un movimiento nacional en el marco de la UCR y en torno a la figura de Ricardo Alfonsín”, señaló Mascheroni, quien aclaró: “Yo no estuve nunca con (Julio) Cobos, un hombre importante del radicalismo que fue tentado por la transversalidad del kirchnerismo y se fue de la UCR. Mi relación política está dada con Ricardo Alfonsín, un hombre de una larga militancia en los sectores más dinámicos del partido, en cual confío y tengo las mayores coincidencias ideológicas”.
El referente del MAR reconoció que en el radicalismo desde su origen coexistieron distintas vertientes, pero rechazó que hoy un punto de diferenciación en la provincia esté centrado en la mayor o menor cercanía con el socialismo, y si bien admitió que “Torres es un distinguido correligionario”, destacó a Enrico como el dirigente más indicado para representar al partido desde la banca que ahora ocupa el jefe del peronismo santafesino, y también venadense, Ricardo Spinozzi.
Después de advertir que el radicalismo, a diferencia del peronismo de los ’90, es el único sector siempre dispuesto a hacer autocrítica pública y asumir sus desaciertos, Mascheroni consideró que el partido fue emergiendo poco a poco de una profunda crisis, desembocando en la normalización a nivel nacional y también en Santa Fe, donde “tenemos el compromiso de fortalecer una herramienta de transformación como es el Frente Progresista y, como UCR, discutiremos programas y designaremos los mejores hombres para disputar los cargos”, aseguró el viernes en el programa En la Tecla (Canal 12). Además, el legislador boinablanca advirtió que el candidato a gobernador por el radicalismo deberá surgir de un debate partidario, y que no necesariamente será el intendente de Santa Fe, Mario Barletta, como lo proyectan otros grupos partidarios.
En otro segmento de la charla, Mascheroni evaluó que una probable fórmula presidencial entre Ricardo Alfonsín y Hermes Binner no sería un obstáculo para que el radicalismo pueda llevar el próximo candidato a gobernador, en este caso con un socialista como vice. “Son dos cuestiones que no tienen necesariamente que resolverse en un único paquete de negociaciones. En la Provincia se trata de un debate por la continuidad de un proyecto entre fuerzas que trabajan en un marco de unidad; en cambio, en la Nación estamos el desafío de enfrentar a un Gobierno con pretensiones hegemónicas que concentra muchos recursos del Estado. En consecuencia, la construcción de ese acuerdo nacional es una tarea a realizar; y en Santa Fe tendremos que analizar las asignaturas pendientes y plantear una política de profundización del cambio”, evaluó Mascheroni. En este sentido, el bloque radical de diputados tomó distancia de la reciente decisión binnerista de la concesión directa a dos empresas para la explotación de la autopista Rosario-Santa Fe. “Creemos que se debe agotar el llamado a licitación y estudiar las ofertas. No adhiero a que se vuelva a privatizar la autopista. Terminamos de pagar las consecuencias de la escandalosa privatización del Banco Provincial, preparada por Reutemann y ejecutada por Obeid. Entonces habría que aprender de las malas experiencias y si las ofertas para la explotación de la autopista requirieran de un costo de peaje excesivo para el bolsillo de los santafesinos, el Estado debería hacerse cargo, como hace 40 años lo hicieron los gobiernos de Santa Fe y Entre Ríos, y entre ambos supieron mantener en condiciones tan estratégica vía de comunicación”, puntualizó Mascheroni, aclarando que también rechaza la postura de la oposición justicialista, inclinada a conservar la privatización de la autopista.


Lombardi también se anota
El actual delegado regional del Ministerio de la Producción, Juan Enrique Lombardi, es otro de los miembros del Frente Progresista interesado en la candidatura a senador provincial, más aún con la experiencia de haberlo sido en 2007, perdiendo por unos pocos miles de votos con Ricardo Spinozzi. Procedente de la UCR, y ahora integrante de Generación para el Encuentro Nacional (GEN), que lidera Margarita Stolbizer, Lombardi aclaró que está “más cerca de Enrico” en la porfía con Torres por la postulación a senador, pero no descartó lanzarse otra vez como candidato. No obstante, anticipó que “si no le dan los números” a Mario Kovacevic, su sucesor en la localidad de Santa Isabel, estaría dispuesto a presentarse para un nuevo mandato en la jefatura comunal.

Se fue el Quito, el del corazón más grande

Ninguno de nosotros lo puede creer todavía. Será que la mayoría de sus amigos, de entre 40 y 50 años, ni siquiera había experimentado antes una pérdida tan conmovedora. Brutal fue la enfermedad que soportó, cruel y devastadora, y así tenía que ser para que venciera sus fuerzas gigantes, sus proyectos, sus pasiones. Con un poco de respiro que le hubiera dado, el Quito ganaba la partida, sin dudas. No somos de los que entienden que la muerte, por sí sola, redime a las personas; por el contrario, creemos sinceramente que muchas, de tanto daño que causan en el recorrido por la vida, no merecerían tantas oportunidades. En cambio, en la valiosa existencia del Quito, de apenas 43 años, no hay maldades que ocultar, ni virtudes que exagerar. Basta con repasar esas fortalezas que lo hacían admirable. Amigo con mayúsculas, servicial y solidario, siempre dispuesto a ayudar, a jugarse por el otro, sin pedir nada a cambio. Esposo y padre ejemplar; hijo adorado, como su entrañable hermano Nano, de los viejos Emilio y Elba. Militante político de envidiable capacidad (en el Frente Grande, Pueblo, el Partido Socialista), que incluso pudo ser concejal de la ciudad, si él mismo no hubiera resignado posibles candidaturas para dedicarse por entero a la empresa de fundición, su más grande sueño personal, por el que también había postergado la carrera de ingeniería en la Universidad Tecnológica (donde también se destacó en el Centro de Estudiantes), a la que de tanto en tanto se proponía reanudar, y concluir, de poco que le faltaba para graduarse. También se recordarán sus idealistas embestidas de años atrás, a través de la agrupación Unirce, en las elecciones de la Cooperativa Eléctrica, que no fueron en vano, como nada de lo que acometió en su vida, porque más tarde el propio grupo gobernante se apropió de aquellas banderas que el Quito levantó con más enjundia que nadie, y democratizó la compañía. En su proyecto empresarial, recibió el apoyo de los más importantes empresarios locales, cosechando las mieles de su talento, seriedad y profesionalismo. Pero el destino no le dio la oportunidad de levantar vuelo -solo le faltó tiempo-, como lo había hecho desde muy chico en heroicas estiradas custodiando los tres palos de Defensores Talleres o, hasta mediados del año pasado, en los torneos sabatinos con los chicos de El Empalme, donde descolgó sus últimos centros y se arrojó, temerario -como siempre-, a los pies del atacante, sediento de gol, que invadía el área con pelota dominada.
Todos nosotros, sus amigos, estamos más desprotegidos desde ese tremendo 23 de junio, más solos, más frágiles, más vacíos. Ya no volveremos a ser lo que fuimos. Ninguno. Es como si una garra feroz hubiera arrancado de cuajo lo mejor de nosotros… como si hubiera elegido, perversa, donde lastimarnos más, donde herirnos sin esperanzas de cicatrizarse y sin remedio al que acudir. Será que no se puede reparar tanta injusticia.
Daniel Sacco, o el Quito para muchos de sus amigos, estará siempre entre nosotros, en el mejor de los recuerdos. Y es posible que alguna vez, alguno de sus pequeños hijos, Dianela o Enzo, descubran a cualquiera de los amigos de papá con la vista fija sobre ellos, reconcentrada, como perdida… no hagan caso, será por las ganas de reencontrarnos con el Quito, que seguirá mirando, desde donde cada uno crea que esté, a través de los ojos vivaces de sus dos más grandes creaciones, ésas que caminarán por la vida con el orgullo de llevar el apellido de un padre ejemplar.

Los amigos de La Casita (y los otros también…)

Contundente desmentida de Federación Agraria a Roberto Scott

Como lo había prometido, el secretario de Relaciones Internacionales y director de Federación Agraria Argentina, Pedro Peretti, llegó a Venado Tuerto en la noche del viernes último para debatir con el ex intendente Roberto Scott en el envío En la Tecla (Canal 12), sobre presuntas desventajas económicas que habría causado a los pequeños y medianos productores el rechazo de la Resolución 125 (retenciones móviles). En declaraciones al citado programa, Scott había estimando ese perjuicio en 4 mil millones de dólares -desde marzo de 2008 hasta el presente-, culpando a la Federación Agraria y, en particular, a su presidente Eduardo Buzzi. Semanas después, esas críticas se propagaron a través de decenas de medios de todo el país, generando el disgusto de los federados y la voluntad de Peretti de visitar Venado Tuerto para debatir mano a mano con el ex intendente. Aunque Scott no aceptó el desafío, el dirigente agropecuario denunció que las expresiones de Scott se enmarcan en una “operación política” kirchnerista, que no toleró el 60 por ciento de imagen positiva de Buzzi que reflejaron las encuestas, tras reconocer su ambición de postularse a gobernador de Santa Fe, con apoyo duhaldista y, tal vez, reutemista. “Scott miente cuando dice que los pequeños y medianos productores perdieron 4 mil millones de dólares por la caída de la Resolución 125, cuyos contenidos ni siquiera leyó. Lo cierto es que dicha Resolución entraba en vigencia el 13 de marzo de 2008 y fenecía el 30 de octubre del mismo año”, obligando a vender todo el cereal antes de esa fecha y favoreciendo a las agro-exportadoras cartelizadas. “Además -agregó-, según todos los estudios realizados, suponiendo que la 125 estuviera vigente a la fecha, con este precio de la soja, apenas estaría dando una mejoría del 1 por ciento respecto del actual sistema de retenciones fijas. Entonces, se están diciendo disparates con el objetivo de generar un relato que no tiene nada ver con la realidad”.
“Si las declaraciones de Scott (en Venado Tuerto) datan de principio de abril, y los medios oficialistas le dieron trascendencia nacional 45 días después, es porque en el Gobierno tomaron nota de la abrumadora imagen positiva de Buzzi en la provincia”, razonó el dirigente oriundo de Máximo Paz.


Segmentar retenciones
La propuesta de Buzzi de subir el dólar a cinco pesos dio lugar a fuertes críticas de distintos sectores, pero Pedro Peretti aclaró que la modificación del tipo de cambio surgió como un plan B, remarcando que la prioridad de Federación Agraria es segmentar las retenciones. “Puede ser razonable que un gran productor pague hoy el 35 por ciento, pero los más pequeños no deberían tributar más del 10 por ciento”, observó el dirigente agrario. “El problema es que nosotros vendemos nuestra producción con un dólar de 2,30 pesos y pagamos insumos y servicios con un dólar de 3,90 pesos. Sucede que hay debates irresueltos, como las retenciones, y el que tal vez sea la discusión de fondo en el conflicto agrario: quién siembra en la pampa húmeda, si lo hacen 150 mil pequeños y medianos productores, o lo hacen 3 mil pools de siembra. Así como en los ’90 los productores se fundían, a este ritmo, en cinco años nos quedaremos sin pequeños y medianos productores, que se convertirán en arrendatarios, favoreciendo ‘una agricultura sin agricultores’, con graves consecuencias para los pueblos del interior, porque la plata se va a otro lado”, advirtió Peretti.
Con estadísticas precisas para avalar sus palabras, el director de Federación Agraria recordó que “desde el desembarco de los Kirchner en la Casa Rosada, se sembraron nueve millones de hectáreas más de soja; se desforestaron dos millones de hectáreas de bosques naturales -con propósitos sojeros-; el 70 por ciento de la superficie cultivable está sembrada de soja, y la oleaginosa desplazó a la ganadería en unas 11 millones de hectáreas, expulsando 60 mil chacras mixtas de la pampa húmeda. Con todo esto, la soja aportará unos 9 mil millones de dólares a la gran ‘caja’ nacional. En síntesis, la soja y el kirchnerismo son el uno para el otro. Por eso, más allá de los discursos, sufrimos un monocultivo de soja inducido por el Gobierno”, sentenció Pedro Peretti. Con el mismo énfasis, divulgó preocupantes datos sobre la desnacionalización de la tierra en el país, puntualizando que además de las 20 millones de hectáreas extranjerizadas, hay otras 15 millones en venta, con el detalle filoso de que Néstor Kirchner -lo comparó con el General Roca- cuenta en su haber con 1,7 millones de hectáreas extranjerizadas en la Patagonia.


Como el menemismo

“El kirchnerismo podrá tener perfiles progresistas en algunos temas, pero en materia agropecuaria es una continuidad exacta del menemismo. No se dan las mismas circunstancias que en los ’90, pero nos encontramos con este fenómeno de transformación de pequeños productores en arrendatarios, que no debería ser el objetivo de una política agropecuaria; y si alguien alquila su campo, es porque no le conviene producir, y eso es consecuencia de una política económica nacional equivocada”, expresó el dirigente. Y añadió: “No entiendo cómo pueden calificar de exitosa una estrategia que convierte a productores en arrendatarios. Como tampoco es para entusiasmarse una pampa húmeda signada por el monocultivo. La Argentina lamentará haber hecho desaparecer 60 mil explotaciones mixtas y transformar chacareros experimentados en meros arrendatarios, para evitar fundirse. Hoy, a pesar de los fabulosos rindes, el productor pequeño no tiene una rentabilidad acorde. Y, por otra parte, cabe aclarar que si se recompusieron los precios en la ganadería, es por la falta de 10 millones de cabeza en el stock global. Por eso Federación Agraria reclama un plan ganadero nacional de largo plazo, con la participación de todos los sectores, y sin más demoras, porque hay miles y miles de puestos laborales amenazados”, completó.

(Publicado el lunes 14 de junio de 2010 en El Informe)

Scott aviva antinomias que dañan a Freyre y al propio "plan K"

Por esos fenómenos extraños que suelen darse en el mundo de Internet, la semana pasada adquirió trascendencia nacional la entrevista con el ex intendente Roberto Scott que se había emitido el viernes 9 de abril en el envío local En la Tecla (Canal 12) y que el sábado 10 se proyectó a toda la región a través del cable firmatense. Esa misma nota se reprodujo días más tarde en el cable de la ciudad de Casilda. Y cuando casi nadie recordaba el aluvión de ataques de Scott a Carlos Reutemann, Mauricio Macri, Julio Cobos, Francisco De Narvaiz, la Mesa de Enlace, el Grupo Clarín y hasta el venadense Ricardo Spinozzi, el archivo de audio fue rescatado de un portal de Internet y enseguida se multiplicó por decenas, hasta que llegó a oídos de la producción del oficialista 6, 7, 8 (Canal 7), que no vaciló en darle aire, más allá de que el protagonista, según sus propias palabras, sea un ex funcionario retirado de la política. Además, el viernes último, entrevistado por Víctor Hugo Morales en el programa La Mañana (Radio Continental), Scott sacó a relucir una vez más su discurso kirchnerista para condenar a Eduardo Buzzi y Alfredo De Angeli, que poco antes habían sido víctimas de sendas agresiones en confusos episodios. Pero mientras el ex intendente venadense regresaba a las primeras planas, como en los viejos tiempos, varios dirigentes peronistas locales se agarraban la cabeza por los perjuicios políticos que podría causar esta embestida mediática desaforada e inoportuna. Es que el Gobierno, aunque prácticamente no generó nada sustancial en materia de política agropecuaria en los casi dos años transcurridos desde el “voto no positivo”, en este período preelectoral que se avecina, pretende mejorar las relaciones con el sector agropecuario, que lo había respaldado en las presidenciales de 2007, así como lo está intentando ahora con referentes del PJ que hasta no hace mucho recibían el mote de “traidores” y “destituyentes”. Hasta el diputado nacional Agustín Rossi, de indiscutible procedencia kirchnerista, deslizó más de una vez la posibilidad de discutir una baja de las retenciones, en consonancia con los pedidos ruralistas. Pero Scott, desde el centro neurálgico de la pampa húmeda, boicotea esta sensata estrategia con el fanatismo de los conversos, aun cuando las posiciones del veterano caudillo en temas ligados a derechos humanos lo tornarían indigesto para un kirchnerista de paladar negro.
La historia recuerda que, a mediados de 2008, le advirtió a su yerno y sucesor, el intendente José Freyre, que tomara distancia del reutemismo y se enrolara en el Frente para la Victoria. Con su reconocida frontalidad, Scott aseguró que, caso contrario, no habría obras para Venado. Y el tiempo le dio la razón. Los anuncios para esta ciudad se sucedieron, uno tras otro, apenas Freyre -entre la espada y la pared- se decidió a liderar la Liga de Intendentes que recibiría en los próximos días a Néstor Kirchner en la localidad de Pérez.
En cambio, se equivoca Scott cuando dibuja cuentas del dinero que perdieron los pequeños y medianos productores por no ratificarse, en Senadores, el proyecto oficialista de retenciones móviles (ante la caída del precio de la soja) reformado en Diputados. El primer equívoco es que aquel proyecto tenía fecha de vencimiento en pocos meses, por lo cual es una temeridad proyectarlo hasta nuestros días. Otro aspecto insoslayable es que la Casa Rosada, que no quería que en el Congreso se tocara “ni una coma” del proyecto original, estaba dispuesta a librar una batalla a todo o nada, y la Mesa de Enlace estaba convencida de que en ese clima de beligerancia no se le otorgaría ninguna concesión, como reintegros y compensaciones. Más aún cuando -tras la cuestionable “125” que trataba como iguales a productores de miles de hectáreas y a pequeños chacareros-, la iniciativa aprobada en Diputados no había sido el fruto de un consenso entre las principales fuerzas, sino que en una agotadora madrugada, el texto se había flexibilizado hasta colectar la cantidad de legisladores, propios y extraños, que dieran al oficialismo el número necesario. La verdad es que la instrucción que cumplió Rossi fue “juntar votos”, pues no había voluntad acuerdista del Gobierno, como tampoco del ruralismo, envalentonado por el apoyo popular, con cortes y escraches que lo desbordaron. Con más de vengativos que de estadistas, los Kirchner nunca más convocaron seriamente para discutir políticas agropecuarias. No lo hicieron para las retenciones, ni por la extranjerización de la tierra, ni por el rol de las agroexportadoras, ni por la concentración de la tierra y de la producción. Tampoco para revisar la ley de arrendamientos, o las excesivas ventajas impositivas otorgadas a los fideicomisos agrarios, que están generando poco a poco una “agricultura sin agricultores”.
Además de conspirar contra las estrategias macropolíticas K, las explosivas declaraciones de Roberto Scott también pecan de inoportunas en el escenario político local, porque ayudan a profundizar las inocultables discrepancias de porotistas y scottistas con los reutemistas, que en la región comandan los legisladores Ricardo Spinozzi y Jorge Lagna. Con mediciones de intención de voto por encima del 40 por ciento, Freyre atesora una notable consideración de la ciudadanía (incluso con su figura superando la gestión municipal), pero todo podría cambiar bruscamente si el reutemismo, que se calzará el traje del Peronismo Federal en la provincia de Santa Fe, lanza un atractivo postulante a intendente, por ejemplo. Renuente a dimensionar estos riesgos, Roberto Scott volvió a pegarle al Lole en los últimos días, deslizando que el ex corredor votó en contra de la Resolución 125 desde su condición de “gran productor”, enfureciendo a los reutemistas locales, que cada vez que pueden, alertan que esta actitud rupturista podría poner en peligro la reelección peronista en la Municipalidad.
¿Será que Scott, 17 años después, aunque sea por un mecanismo inconciente, quiere destruir con sus propias manos la criatura que él mismo diseñó, construyó y legó?

(Publicado el lunes 7 de junio de 2010 en diario El Informe)

Nuevo "plan Kirchner" conmueve la interna peronista santafesina

El relanzamiento del kirchnerismo en distintos puntos del país y, en particular, en Santa Fe, está muy ligado a un ambicioso plan de obras que poco a poco vuelca a decenas de intendentes y presidentes comunales hacia el oficialismo. Los mismos que hasta hace poco tiempo se proclamaban reutemistas a los cuatro vientos, y que el 28 de junio último captaron votos abrazados con el Lole, hoy saltan en masa al espacio del Frente para la Victoria, luego de que Néstor Kirchner decretara una suerte de amnistía para darles la bienvenida a todos, incluso a los que en su momento fueron tildados de traidores, como el intendente rafaelino Osmar Perotti, que en tiempos del conflicto con el campo, junto con el senador Reutemann, renunciaron al Consejo Nacional del PJ, en un grave desplante al santacruceño, que por entonces ya era el jefe partidario. Sin chances de postularse a la Casa Gris por el reutemismo, donde Jorge Obeid, Ricardo Spinozzi y Juan Carlos Mercier, tienen más expectativas, Perotti recaló en el kirchnerismo, y será uno de los intendentes más fuertes, junto con el venadense Freyre, del conglomerado de caciques territoriales que la Casa Rosada fogonea en la provincia para ensanchar la base de la campaña presidencial del año que viene, luego de la indigesta derrota de 2009, cuando sólo obtuvo una banca legislativa -para Agustín Rossi- de las 12 en disputa. Así pues, desde que Kirchner lanzó el plan desarrollista, nuestra ciudad, que había estado siete años postergada por la Nación -el propio Freyre denunció meses atrás que Venado tendría que emprender obras con fondos propios ante la indiferencia nacional y provincial-, se benefició con la reanudación de trabajos en el Centro Integral Comunitario (Falucho y Vuelta de Obligado); y los anuncios del desvío de la Ruta 8; la dársena en Ruta 33 y Chapuis; la rotonda en Ruta 33 y Santa Fe; la Casa Histórica y de la Cultura (2 de Abril y Cabral); el millonario subsidio del Enhosa para el tendido de redes clocales en barrios de la zona sur; la creación de la Universidad Agraria Nacional y, ahora, la casi confirmación de la autovía Rufino-Rosario, donde influyó la labor perseverante de la Comisión Plan Autopistas, coordinada por Ovidio Butani, pero también terciaron los intendentes kirchneristas de Venado y Rufino (Jorge Giordano). En este sentido, aunque la construcción de la autovía es un alivio para todos los usuarios de los 235 kilómetros del estratégico corredor vial, Rufino y Venado son las ciudades grandes más favorecidas, por las mayores distancias que las separan de Rosario, entre otras cosas. Y así como el Chivo Rossi franqueó las mismas puertas que antes no sea abrían para impulsar estas obras públicas, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Gustavo Marconato, del Movimiento Evita santafesino, le dio una mano a Freyre con su proyecto de crear la Universidad Agraria Nacional (UAN), con las mismas características de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), y con sede en Venado. En un clima de euforia tras los fastos del Bicentenario y tantos anuncios simultáneos, Kirchner desembarcará el 10 de junio en las instalaciones del Sindicato de Camioneros de la localidad de Pérez, para incentivar la multiplicación de la resucitada Liga de Intendentes, al mismo tiempo que Rossi, Marconato y hasta Rafael Bielsa, todos con la bendición kirchnerista, caminan la provincia en busca de agrandar sus propios espacios. Sin embargo, es probable que, a la larga, todos estos grupos tributarios del Frente para la Victoria confluyan en un solo sector, para no dar ventajas en las primarias provinciales ante el Peronismo Federal, salvo que unos y otros, como en 2009, se presenten por separado.

Los PRO y los contra
Sostenido en mediciones que le sonríen con un 40 por ciento de intención de voto -las más bajas-, el intendente Freyre confía en que esta serie de anuncios garantizará su reelección, aun cuando sea muy difícil conservar la mayoría legislativa, porque el año próximo se renuevan cuatro bancas y tres de ellas -Gustavo Giner, Bibiana Pieli y Norma Orlanda- son porotistas. Sin embargo, en su carácter de referente de la Liga de Intendentes, de jefe del Departamento Ejecutivo venadense y de líder partidario del PJ local, Freyre tiene por delante varios desafíos pendientes en su propia interna. El más complicado es su relación con los reutemistas locales, con los que desde hace tiempo tiene un vínculo de equilibrio inestable. Así fue mientras Freyre conservó la prescindencia respecto de los armados provinciales y nacionales, pero a partir de su desembarco en el kirchnerismo, el reutemismo -alineado en el Peronismo Federal- lanzó el ultimátum: “Si Poroto se hace el K, nosotros le hacemos la interna”. Al mismo tiempo que buscan el precandidato a intendente venadense, el Tino Spinozzi anunció que después del Mundial saldrá a recorrer la provincia para determinar si presenta la postulación a gobernador, y en esa misma gira, por enésima vez, pedirá paciencia para atenuar la fuga de su tropa rumbo al kirchnerismo, en esa práctica de lealtades sucesivas a la que son tan afectos los intendentes y jefes comunales. Concientes de las dificultades de inventar un candidato, un sector peronista -simpatizante del Lole- y el macrismo, coincidirían en la estrategia de impulsar en Venado la misma Unión PRO que debutó en la provincia de Buenos Aires con el triunfo de Francisco de Narváez sobre Néstor Kirchner. Los promotores de la coalición proyectarían como candidato a intendente al concejal César Merino, y pretenderían entusiasmar a Ricardo Spinozzi y Jorge Lagna, aunque la apuesta es fuerte, porque estos ni siquiera decidieron presentar postulantes propios en las internas, y ahora el convite sería para trabajar por fuera del peronismo. En rigor, no parece descabellado, desde que el líder macrista santafesino, Marcelo Muniagurria, fue vicegobernador de Reutemann en su segundo mandato, aunque también conviene recordar que, el año pasado, el Lole desautorizó la iniciativa del ruralista de inscribir una lista colectora para que el PRO concurriera a las elecciones legislativas nacionales con los candidatos de Santa Fe Federal.
“Con este armado podríamos contener los 4.800 votos que sacó el PRO el año pasado y además nos quedaríamos con el voto de centro-derecha que venía acompañando a Freyre por herencia de Roberto Scott”, simplificó uno de los operadores. En tanto, por izquierda, los kirchneristas históricos de la ciudad advierten que esta vez no se resignarán a un apoyo testimonial a las resoluciones porotistas. “Queremos sentarnos a la mesa de las decisiones”, se le escuchó decir a uno de sus dirigentes el domingo último en la populosa fiesta de cumpleaños del jefe comunal chovetense, Chiche Bogdanich. Para colmo, la aparición del ex intendente Scott -en una encuesta- como candidato a senador provincial, encolerizó a los viejos kirchneristas. “Si se quieren quedar con todo, no cuenten con nosotros”, amenazó otra vez.
Por otro lado, allegados al jefe lucifuercista Jorge Viano aseguran que el sector no se sumará a ninguna estrategia electoral ajena, pero admiten que, por dentro o por fuera, la agrupación “17 de Octubre-Lealtad” podría presentar listas en busca de una concejalía.
En este mapa político, el futuro de José Freyre es muy auspicioso, siempre y cuando no subestime los desafíos internos pendientes, ni termine afectado en su proyección por la mala imagen del matrimonio Kirchner en Venado (la misma encuesta que le asigna más del 40 por ciento a Freyre, le da un 10 por ciento de intención de voto a Néstor Kirchner), donde hasta ahora no puede recuperar la simpatía del grueso de la población con el mismo ritmo que en otros lares. Aun así, en el entorno del Sillón de Aufranc no se inquietan por estas especulaciones. “Mientras vengan obras, a la gente no le importa nada más”, arriesgan.

(Publicado el lunes 31 de mayo de 2010 en diario El Informe)

A un año de las campañas, ya suenan nombres de candidatos en Venado

El presidente del justicialismo santafesino, Ricardo Spinozzi, sentenció, ratificando el anticipo de Jorge Lagna, que el reutemismo -representante en la provincia de Santa Fe de los intereses del Peronismo Federal- competirá con un postulante propio en la interna venadense contra el intendente José Freyre, quien acaba de confirmar elípticamente su precandidatura a la reelección en 2011. El fichaje de Freyre en el Frente para la Victoria no le dejó margen de maniobra al senador provincial, que con este desprendimiento se quedó sin intendencias de su sector en General López, pues en Firmat gobierna el radical Carlos Torres, y en Rufino (Jorge Giordano), Villa Cañás (Jorge Sesnich) y Venado, todos tributan al kirchnerismo.
Si Carlos Reutemann es candidato presidencial, crecen las posibilidades de que el Tino Spinozzi sea senador nacional desde fines del año próximo (en reemplazo del Lole), y al mismo tiempo, reuniría más chances para una proyección a gobernador, o bien a encabezar la nómina de diputados nacionales. En cambio, con el ex corredor fuera de carrera, Spinozzi estará más obligado que nunca a reverdecer laureles en su ciudad y su región. En este sentido, ya trascendieron algunos nombres de potenciales pretendientes del Sillón de Aufranc, entre los cuales no están ni Spinozzi ni Lagna. Una de las figuras más tentadoras para el reutemismo sería el hombre fuerte de Cooperación Seguros y referente de la Comisión Plan Autopistas, Ovidio Butani. Sin embargo, apenas divulgada la versión, el empresario aclaró que su objetivo es colaborar como hasta ahora con el progreso de Venado y la región, desde las instituciones intermedias, y sin inmiscuirse en la política partidaria. Es decir que Ovidio estará cerca de los corredores, pero viales. Y sin pedir pista para la Intendencia, sino autopista para la región.
Tal vez no resulte fácil conseguir un candidato notable, en primer lugar por las exigencias de los líderes del sector, y en segundo término porque el cometido es enfrentar a José Freyre, que está muy bien ubicado en los sondeos de imagen; controla el siempre influyente “aparato municipal” y ya empezó a beneficiarse con fondos enviados desde el Gobierno nacional, luego de una larga sequía de recursos. Aunque son concientes del ambicioso desafío que se aprestan a encarar, los reutemistas confían en bajarle votos a Freyre en la elección primaria, no sólo por las virtudes de su futuro candidato, sino también por los arrumacos del actual intendente con Néstor Kirchner, cuya imagen aún no repunta en el sur santafesino.
En una expresión de deseos, Spinozzi insinuó que una eventual confrontación en la primaria debería ser pacífica, en la búsqueda de conservar la sumatoria de votos en las generales de septiembre, sin poner en riesgo el control político de la Municipalidad para el PJ. Pero una interna siempre predispone a roces, y suele dejar heridos, más aún cuando intervendrían otros actores, como el vianismo, que antes que alinearse en el Peronismo Federal, podría impulsar listas propias para recuperar la concejalía que supo ocupar Patricia Romero.
Estas inesperadas grietas en el peronismo son música para los oídos del Frente Progresista venadense, que ya admite sus aspiraciones de conciliar una lista única municipal para el año que viene, aunque para ello deben obtener acuerdos previos en las mayores fuerzas de la coalición opositora. Los dirigentes más encumbrados son el socialista Oscar Pieroni, actual coordinador del Nodo V, y el radical Lisandro Enrico, secretario parlamentario provincial. En los corrillos políticos ya se los menciona como posibles postulantes a la senaduría provincial por el departamento General López, hoy en manos de Spinozzi. Y ambos también suenan como candidatos a intendente: Pieroni, en pugna con Roberto Meier (¿se lanzará el Tío por cuarta vez consecutiva a la Intendencia?), y Enrico, junto con su correligionario Carlos Díaz Vélez. También serán importantes los dos primeros candidatos a concejal de una hipotética lista de unidad del binnerismo, ya que sólo ceden la banca de Fabián Vernetti, y el PJ resigna las de Gustavo Giner, Bibiana Pieli y Norma Orlanda, por conclusión de mandato. Así pues, con un “2 a 2”, el Frente Progresista quedará con cuatro ediles, al igual que el oficialismo, y el macrismo, con César Merino, tendrá el restante escaño. No obstante, tanto el PRO como Proyecto Sur, de gran rendimiento en los últimos comicios, saldrán en busca de la cuarta banca -un desafío arduo porque se requieren más votos y los principales candidatos a intendente suelen traccionar a sus lista legislativas-, así como en 2009 lo hicieron por la celebérrima quinta banca, donde se impuso el macrista Merino.
La anticipada movida reeleccionista del neokirchnerista José Freyre apuró a los reutemistas al anuncio de una candidatura en la interna justicialista -si bien muchos predicen que antes habrá un arreglo-, y ese escenario entusiasmó a los dispersos binneristas, precisamente en el momento en que ensayan mutuos coqueteos con el propósito de negociar una lista única, como estrategia para contener los votos de todas las fuerzas de la coalición, sobre todo después de la traumática experiencia del año pasado, donde perdieron en la elección general más de 4 mil votos respecto de las primarias.

(Publicado el viernes 7 de mayo de 2010 en diario El Informe)

Heridos por la kirchnerización de Freyre, los reutemistas irían por la Intendencia

El diputado provincial y referente regional del reutemismo, Jorge Lagna, admitió que ante la profundización de los vínculos del intendente José Freyre con el kirchnerismo, su sector estaría “obligado” el año que viene a presentar precandidatos a intendente y a concejales. También señaló que, aun cuando la Casa Rosada multiplique varias veces los envíos de fondos para obra pública en Venado, Freyre pagará el costo político de encolumnarse detrás de Néstor Kirchner, quien desde el conflicto con el campo tiene un techo de imagen positiva del 20 por ciento en la región. En la misma entrevista en el programa En la Tecla (Canal 12), el presidente del bloque “Santa Fe Federal” manifestó que el vuelco de Freyre al kirchnerismo es “por necesidad”, y que comprende que en estas condiciones un intendente tenga que actuar así. Profundizando sobre el tema, Lagna dijo que Freyre exterioriza que fichó con los K por “convicción e ideología”, pues no puede reconocer que lo hace para que la ciudad pueda recibir en apenas un año, a partir de ahora, más recursos nacionales que en los últimos siete, como ya empieza a vislumbrarse. “El (José Freyre) creyó conveniente adscribir al kirchnerismo en pos de lograr más cosas para la ciudad y yo lo entiendo perfectamente, pero no comparto que el intendente de Venado, con todo lo que acá se genera, tenga que firmar solicitadas o adherir al modelo K para obtener recursos (…) No acuerdo con ese estilo de construcción política”, sentenció el Pito.
No obstante, el legislador se comprometió a redoblar esfuerzos para conservar la unidad del sector y así evitar que del viejo tronco scottista plantado en la ciudad en 1993, se desprendan distintas ramas políticas en 2011. Sin embargo, más allá de las buenas intenciones, el matrimonio por conveniencia entre los discípulos de Scott, a estas alturas, sería insostenible, dado que reutemistas como Spinozzi y Lagna no tolerarían que Freyre recorra las calles de la ciudad, delante de sus propias narices, de la mano de los candidatos nacionales y provinciales K.

¿Noemí candidata?
Meses atrás trascendió el nombre de la ex secretaria de Salud scottista, Noemí Azcona, como precandidata a intendente de Venado, si “con Poroto se pudría todo”, aunque por estas horas también se rumorea que podrían apalabrar a un hombre ajeno a la política partidaria para defender en los próximos comicios los intereses del Peronismo Federal, en alianza con otros sectores del PJ local.
Así como es imposible aventurar hoy si Freyre irá por la reelección con todo el peronismo venadense detrás de él, tampoco hay certezas sobre el rumbo que tomaría una formación justicialista alternativa, es decir, si competirá en la interna abierta contra el oficialismo municipal, o si se presentará por afuera.
En este cúmulo de incertidumbres también intervienen los dirigentes K de mayor rodaje, como Julio Eggimann y Oscar Barotto, que perdieron protagonismo a partir de la conversión de Freyre, pero que pugnarán por espacios en la lista de concejales del intendente, sin descartar la confección de una nómina propia, “si no se tienen en cuenta nuestra trayectoria y nuestra lealtad con el Gobierno nacional”, amenazan.

Con Néstor en Olivos
El episodio que habría desbordado la paciencia reutemista fue la presencia de Freyre, el jueves último, en la Quinta de Olivos, donde una veintena de intendentes santafesinos visitó a Néstor Kirchner. Allí, el venadense habló en representación de sus pares, y todos escucharon atentamente el plan pergeñado por el ex Presidente para ganar terreno en la provincia de Santa Fe. Así pues, aprovechando las vacilaciones de Carlos Reutemann para lanzar su precandidatura presidencial -y antes de que asome Jorge Obeid como postulante a la Casa Gris-, los K salieron a la conquista de referentes territoriales reutemistas, cuya fidelidad con el Lole hoy luce más endeble que nunca. Pero no sólo saca ventaja el kirchnerismo de los inescrutables tiempos políticos del ex corredor, sino también de las urgencias de los intendentes, que temen la represalia del electorado por la falta de obras para exhibir. En Olivos, junto a Kirchner y el ministro del Interior, Florencio Randazzo, estaba, carpeta en mano, el seductor secretario de Obras Públicas de la Nación, tomando nota de las necesidades de los intendentes, que disfrutaban del privilegio de pertenecer.
En ese encuentro también se estableció que la prioridad del Frente para la Victoria no es conciliar un candidato a gobernador con tanta anticipación, sino juntar fuerzas para potenciar el sector después del papelón electoral del 28 de junio último, donde ganó una sola de las 12 bancas en juego en la provincia. Persiguiendo ese objetivo, no sólo estará el líder de los diputados nacionales kirchneristas, Agustín Rossi, sino que hay otros sectores oficialistas en crecimiento, como el Movimiento Evita y la nueva Liga de Intendentes, una reedición de la que se constituyera años atrás en la quinta de Scott, y que ahora reconoce en Freyre a uno de sus más conspicuos referentes.

(Publicado el lunes 19 de abril de 2010 en diario El Informe)

Howard Johnson, un lugar para disfrutar... un proyecto para invertir

El próximo jueves, a las 19.30, en la sede central del Jockey Club de Venado Tuerto, con la presencia del presidente de la cadena hotelera Howard Johnson, Alberto Albamonte; el presidente de DYPSA International, Issel Kiperszmid; y el presidente de la entidad anfitriona, David Hinchliff, se llevará a cabo la presentación oficial del proyecto del Hotel Howard Johnson Venado Tuerto, a construirse a partir del mes entrante en las instalaciones del Country del Jockey Club, sobre la Ruta 8.
Sobre tan importante acontecimiento para la vida del tradicional club venadense, Hinchliff manifestó su satisfacción por el inminente comienzo de las obras y evaluó que “estamos ante una muy buena alternativa de inversión. Para muchos será una forma de diversificar patrimonio en un activo físico que conservará y aumentará su valor con el transcurrir del tiempo, y con una perspectiva de rentabilidad muy superior a otras inversiones, como casas o departamentos. Los distintos estudios, realizados por consultoras de prestigio internacional, avalan las expectativas previas. A su vez, han confirmado, reiteradamente, que Venado Tuerto, por su ubicación estratégica, su realidad económica y poblacional y desarrollo futuro, es la plaza más atractiva en todo el país para la realización de un hotel de este tipo”.
Además, el directivo señaló que DYPSA International, una prestigiosa desarrolladora de proyectos inmobiliarios, comercializa sus emprendimientos en distintos mercados de mundo, con lo cual “la realización del hotel está asegurada, y con costos establecidos desde el vamos, sin que se puedan alterar bajo ninguna excusa durante el período de construcción”. No obstante, agregó que “nosotros queremos que el empresariado local sea el primer beneficiado por esta oportunidad”, confiando en que aquellos conocedores de la región y su potencialidad “sean los primeros interesados”, dado lo difícil que es hallar atractivos nichos de negocios. En tal sentido, más allá de que la concreción del proyecto esté garantizada en tiempo y forma, entre las autoridades del Jockey Club se percibe un fuerte interés de que inversionistas de la región aprovechen esta posibilidad, siendo que es uno de los proyectos inmobiliarios más importantes en la historia de la ciudad, tanto por la calidad del emprendimiento (cuatro estrellas), como por el monto estimado (10 millones de dólares).
“El hecho de que nuestras instalaciones tengan un valor de 35 millones de dólares nos permitió hacer un brillante negocio de integración con DYPSA y Howard Johnson, y esto nos convertirá en uno de los tres clubes con mayor potencialidad del país. Por otro lado, y desde la óptica de los inversores, estarán colocando, en conjunto, 10 millones de dólares, cuando el valor de los activos integrados supera largamente (en cuatro veces) esa inversión”, consideró.
En esa misma línea de análisis, David Hinchliff puntualizó que “para el socio del club generará además importantes ingresos anuales derivados del hecho de ser propietarios de una parte del hotel, como así también del mayor uso de las instalaciones por parte de los huéspedes, que a los efectos de esta integración recibirán tratamiento de socios. Adicionalmente, un dos por ciento de las utilidades del hotel serán invertidas anualmente en el mejoramiento de nuestras instalaciones”, y valorizó que “el socio apoyó la iniciativa tanto con su concurrencia masiva a las asambleas, como con su voto (más del 90 por ciento a favor), lo cual facilitó que esta idea de un grupo, se plasmara en un proyecto que hoy le pertenece a toda la masa societaria del club”.
Para dimensionar la magnitud del emprendimiento, el presidente del Jockey remarcó que DYPSA es una de las empresas constructoras más grandes del país, y acaba de inaugurar en Puerto Madero el edificio más alto de la Argentina. “DYPSA comenzará la construcción de tres hoteles con este mismo esquema, de acuerdo a la normativa vigente y con todos los requerimientos que hacen a las normas de calidad con los estándares internacionales de Howard Johnson, en Pergamino, Bolívar (con la participación activa de Marcelo Tinelli) y Venado Tuerto. Todos ellos estarán administrados por Howard Johnson, una de las cadenas de hoteles más grandes del mundo”, precisó el directivo. Y añadió que “este punto es fundamental, porque significa volcar toda su experiencia y prestigio al servicio del éxito del proyecto, y la tranquilidad para los inversores de que sus flats serán profesionalmente administrados”. Asimismo, el futuro hotel fue definido por la empresa desarrollista como un “caso líder” y esto les exige extremar los detalles que hacen al desarrollo de esta inversión.
En otro orden, trascendió que en la construcción se involucrarán muchos venadenses, sea como inversores, proveedores de bienes y servicios y mano de obra. Y cuando el proyecto concluya habrá alrededor de 60 puestos de trabajo calificado directo. “Estamos orgullosos de poder contribuir al crecimiento de la ciudad. Creemos que significa un salto de calidad y que Venado Tuerto necesita un hotel de estas características, en el que se podrán desarrollar eventos empresariales, deportivos y sociales impensados hasta este momento”, indicó Hinchliff.

(Publicado el viernes 16 de abril de 2010 en diario El Informe)

Más por "necesidad y urgencia" que por "convicción e ideología"

Exactamente una semana atrás se llevó a cabo una reunión de encumbrados justicialistas en la que el intendente José Freyre bajó línea a sus colaboradores más directos, incluyendo a la mayoría de los miembros de su gabinete, para que abandonen las actitudes dubitativas y salgan a la calle a militar en defensa del gobierno kirchnerista, “por convicción e ideología”. Después de la recordada adhesión al acto del Frente para la Victoria a fines de 2009, en Rosario, Freyre nunca demostró mucho entusiasmo en su vinculación con el kirchnerismo. Con declaraciones del estilo de “voy a estar en los espacios que sean convenientes para la ciudad”, el intendente admitía con brutal honestidad que su conversión al oficialismo se emparentaba con la necesidad de recibir obras públicas y recursos para Venado, que no fue precisamente de las más beneficiadas en casi siete años de gestión K. Aunque ahora esa tendencia está cambiando, y la Casa Rosada es más generosa con los venadenses.
Mientras José Freyre ficha con los K y alecciona a los suyos para que hagan lo propio, el ex intendente Roberto Scott reapareció el viernes último con un duro discurso de manual kirchnerista en el programa En la Tecla (Canal 12), donde centró sus críticas en el grupo Clarín, la Mesa de Enlace, el vicepresidente Julio Cobos, el diputado nacional Francisco De Narváez y el senador nacional Carlos Reutemann, del cual opinó que “no será candidato presidencial, porque es muy frágil cuando lo aprietan. Siempre que lo presionan prefiere no combatir y para ser presidente hay que aguantar todo lo que te puedan decir o hacer”. Incluso, disparó un tiro por elevación contra el senador provincial y presidente del PJ santafesino, el venadense Ricardo Spinozzi, observando que “la opinión de Reutemann le impide ver la realidad”, aunque auguró con suficiencia que más adelante “se va a dar cuenta”. En verdad, la tirantez con Spinozzi viene de lejos. El Tino no olvida ni perdona que en las internas peronistas santafesinas de junio de 2008, cuando se postulaba por el reutemismo para la jefatura partidaria provincial, Scott le dio la espalda y presionó a Freyre para apoyar a Agustín Rossi, bajo el argumento de que “Kirchner es muy duro y no perdona”. Así, advertía sin disimulos a su discípulo que se quedaría sin recursos nacionales si se atrevía a contrariar a los Kirchner. Corría 2008 y eran los tiempos de un José Freyre prescindente, dedicado a conservar las buenas relaciones con el kirchnerismo, el reutemismo y la Mesa de Enlace al mismo tiempo, pero el escenario cambió drásticamente: hoy el debate del campo no desata pasiones en la sociedad; el Lole Reutemann no confirma su candidatura presidencial para fidelizar referentes territoriales; y las arcas exhaustas obligan a intendentes y jefes comunales a recurrir a la Nación en busca de auxilio, más por “necesidad y urgencia” que por “convicción e ideología”.

(Publicado el martes 13 de abril de 2010 en diario El Informe)

Inminente intervención judicial a Obras Sanitarias

En los próximos días el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes) notificaría a la Cooperativa de Obras Sanitarias de Venado Tuerto sobre la medida cautelar de intervención judicial que operaría a través de un juzgado federal de Rosario, como consecuencia de los acontecimientos suscitados entre septiembre y octubre de 2008, a partir de la pugna electoral entre distintos sectores internos por el control del Consejo de Administración. Si bien no es obligatorio, el juez actuante podría designar como interventor a un funcionario del Inaes, con residencia en la región, y apenas comience el período normalizador -que se extenderá por un plazo indeterminado y deberá costear la empresa- cesarían en sus funciones los actuales consejeros. Por el momento, todo transcurre en el más absoluto hermetismo, hasta el punto tal que la resolución se mantiene bajo “estricta reserva”. La medida que oficializaría el Inaes de un momento a otro obedece a que, según su criterio, una de las listas fue ilegalmente marginada de las elecciones de renovación de consejeros y síndicos de Obras Sanitarias en septiembre de 2008. El origen de la historia se remonta a las asambleas electorales del 17 de agosto de 2008, cuando solo votaron 463 asociados, y el grupo oficialista de los Vecinos Venadenses, con el liderazgo del presidente Eduardo Parodi y el secretario Fabricio Fernández, obtuvo 22 delegados, y la vianista Fuerza Cooperativa, 17. El mes siguiente, los 39 delegados debían tratar la Memoria y Balance y renovar un tercio del Consejo de Administración. Muchos creían que dicha elección sería un trámite para el oficialismo, pero ya se había desatado una interna entre los adeptos a Parodi, aspirante a la reelección, y los de Fernández, el candidato de la renovación; así pues, ante la inminente dispersión de los Veveú, crecía la influencia del bloque vianista, que aun siendo minoría, podía erigirse en el árbitro de la elección de consejeros y, por ende, de la presidencia de Obras Sanitarias.
En ese marco se arribó a la convocatoria a asamblea general de delegados para el 25 de septiembre de 2008, y enseguida se confirmó la ruptura de los Vecinos, porque las fracciones del presidente Parodi y del secretario Fernández admitieron que se presentarían con listas separadas, al mismo tiempo que corrían rumores de que el lucifuercismo apoyaría el sector de Parodi, que sólo tendría que captar tres Veveú para sumar 20 delegados, y así imponer la nómina completa de consejeros y síndicos. Sin embargo, tras el vencimiento del plazo para presentar listas, el Consejo de Administración, con mayoría aliada a Fernández, rechazó la lista de los hombres de Parodi, alegando que había entrado el lunes y, por lo tanto, fuera de término. De inmediato, el líder lucifuercista Jorge Viano y Parodi denunciaron que la lista 1 había ingresado a la sede de la COS también en la mañana del lunes 15, apenas una hora antes que la rechazada lista 2. Luego se supo que el secretario Fernández la había recibido en su domicilio el sábado 13, de manos del apoderado Alejandro Zapata, y la habría sellado en la COS el día siguiente. No obstante, en la documentación aportada por la lista 1, cuya apoderada es la ex concejala Patricia Romero, y que figura en el dictamen del Inaes, se halla una constatación notarial de que ellos concurrieron el domingo 14, a las 11, y la sede social permanecía cerrada, reforzando con un informe de la empresa de monitoreo, según el cual no habían detectado movimientos durante el fin de semana.

Asamblea del 25
En un clima enrarecido se abrió la asamblea general de delegados del jueves 25, con una única lista oficializada y con la presencia del inspector Nelson Arias, por solicitud de la lista 2 al Inaes, pues se consideraban vulnerados en sus derechos. Pero Arias no vino solo, sino con un dictamen del organismo, sugiriendo que el Consejo de Administración, o la propia asamblea de delegados, postergaran la reunión a los fines de completar la investigación, como así también de garantizar la participación y la transparencia. En la misma sintonía, el Concejo venadense había sancionado una resolución recomendando extremar los recaudos para garantizar la transparencia, incluyendo la alternativa de “reprogramar” el cronograma electoral.
Sin embargo, desde el inicio de la asamblea (con asistencia perfecta del lucifuercismo y cuatro ausencias de los Veveú), el oficialismo pretendió apurar la proclamación de la lista única y relativizó las sugerencias del Inaes. Por su parte, Viano reclamó que se votara su moción de suspender la asamblea, en función del dictamen del Inaes, y proceder a una nueva convocatoria. Hasta que se alzaron las manos y la propuesta del lucifuercista cosechó 20 votos (los 17 propios y otros tres de Vecinos díscolos).
El 2 de octubre, en reunión de Consejo de Administración, Parodi impulsó una nueva convocatoria a asamblea de delegados, a partir de la convocatoria a la presentación de listas, en tanto que el grupo de Fernández sostenía que no tenía ningún sentido esa propuesta, por cuanto se había oficializado una sola lista, que debió proclamarse sin más trámites. Además, los Vecinos desplazaron esa misma noche a Parodi de la presidencia, alegando que tras el primer año de gestión había que redistribuir los cargos y “descomprimir” la tensión con los empleados.
Dos semanas después, el 16 de octubre, el oficialismo reanuda la asamblea del 25 de septiembre, como si aquélla hubiera pasado a un “cuarto intermedio”. Sin la presencia de los delegados vianistas, aprobó la Memoria y Balance y proclamó la lista única de consejeros. A partir de entonces, la apoderada Patricia Romero y el candidato a consejero de la lista 2, Marcelo Andereggen, que ya habían abierto un expediente ante el Inaes, reforzaron la queja con un pedido de intervención de la COS, a los efectos de que se proceda a la remoción de los consejeros y a la designación de un interventor para investigar las irregularidades denunciadas, hasta desembocar en una nueva asamblea, en virtud del trato desigual que el Consejo de Administración habría dispensado a las listas, aprobando la de Vecinos Venadenses y rechazando la de Fuerza Cooperativa.

Revés en el Inaes
Luego de casi dos meses de hermetismo, el Inaes emitió la resolución 3164/08 el 29 de diciembre de 2008, declarando irregulares e ineficaces a los actos que establecieron el rechazo o negativa a oficializar la lista 2; a las decisiones tomadas en la asamblea del 16 de octubre (no se la reconoció como asamblea regular); y al desplazamiento de Parodi de la presidencia. Asimismo, instruyó convocar a una nueva asamblea para tratar la Memoria y Balance y renovar autoridades administrativas. Y volver a la composición del Consejo vigente hasta el 1 de octubre para llevar a cabo la resolución 3164/08. A fines de febrero de 2009, las autoridades ejecutivas de la COS impulsaron recursos de reconsideración contra dicha resolución, pero en mayo, la Gerencia de Registro y Legislación del organismo sugirió el rechazo del mencionado recurso. No obstante, a fines de junio, la COS volvió a la carga con un recurso de alzada ante el Ministerio de Desarrollo Social, de quien depende el Inaes, para que se revoquen las resoluciones en su contra. En agosto, mediante el dictamen 3047, el Inaes ratificó sus resoluciones y adelantó que “podría pensarse en una solicitud al juez competente de la nulidad de los actos declarados irregulares e ineficaces (…) y la suspensión cautelar de dichos actos…”, alertando asimismo sobre la posibilidad de “considerar también en la solicitud (…) la intervención judicial de la entidad, como medida cautelar, y persiguiéndose la remoción de los consejeros y síndicos…”. Y también en agosto, la ministra Alicia Kirchner rechazó el recurso de alzada de Obras Sanitarias. Luego, en diciembre último, la Gerencia de Registro y Legislación del Inaes resolvió girar las actuaciones a la Coordinación Técnica del Directorio y a la Oficina de Despacho, como paso previo al pedido de intervención judicial, que revisaría con auditorías contables y de gestión, todo lo ocurrido en la COS desde el 1 de octubre de 2008 a la posesión. Según información proporcionada desde el Inaes a los apoderados de la lista 2, que desde hace un año y medio trabajan en el tema, la intervención saldría “en cuestión de horas”. Sólo cabe esperar, si se concreta, que la normalización sea lo más rápida y austera posible; que la convocatoria a una nueva asamblea devuelva la soberanía a los socios para la elección de sus autoridades; que se investigue y se haga justicia, sin complicidades ni represalias; y que no se resientan ni los servicios ni las grandes obras programadas en los últimos tiempos por la concesionaria de cloacas y agua potable.

(Publicado el lunes 12 de abril de 2010 en diario El Informe)

Las fotos de Rostom, con apoyo popular e indiferencia de los suyos

La concejala oficialista Liliana Rostom, con bastante inocencia política, confesó el viernes último que estaba “sorprendida” por la repercusión nacional de sus últimas iniciativas legislativas. Según ella, no había motivos para que su proyecto de resolución generara tamaña polvareda. Pero tendría que saber Rostom que no era más de lo mismo solicitar autorización a la Cámara de Apelaciones en lo Penal para que, cada 30 días, el Concejo pudiera disponer de un informe sobre la evolución de las causas judiciales. Sin embargo, ese pedido fue eclipsado por el otro requerimiento incluido en el mismo proyecto, con la solicitud de autorización para que los medios de prensa pudieran publicar las fotografías de los delincuentes condenados por episodios de robo con uso de armas.
Sucede que Rostom, en su larga trayectoria como secretaria del Departamento Ejecutivo, tanto en Maestranza, con Roberto Scott, como en Espacios Públicos, con José Freyre, se destacaba por su prepotencia de trabajo, y no por trenzarse en debates de fondo. Pero en este tema que planteó con tanta naturalidad, incluso subestimando su trascendencia (“sólo es un pedido de autorización”, deslizó), se involucra en una honda porfía ideológica, alinéandose con los defensores de la “mano dura”, en oposición a la tendencia de los denominados “garantistas”.
A fines de la semana pasada, una encuesta en la edición electrónica de La Capital estableció que más del 90 por ciento de los votantes coincide con el Proyecto Rostom, y en una medición del envío televisivo regional En la Tecla (Canal 12), durante una entrevista en vivo con la autora de la polémica iniciativa, entre varias decenas de mensajes de texto y llamados telefónicos, las adhesiones crecieron hasta un 95 por ciento. Tan abrumadora mayoría tal vez obedezca a la falta de respuestas desde los poderes político y judicial ante el fenómeno de la inseguridad, aunque ya se probó en la Argentina, con el paquete de leyes impulsada por Juan Carlos Bloomberg, que ese endurecimiento no sirvió de nada, así como tampoco se redujeron los índices de delincuencia en los países, o estados, que legalizaron la pena de muerte.
Rostom alega que con la divulgación de los retratos de los condenados, la sociedad podrá protegerse, aunque la verdad es que la prevención desde el Estado tendría que empezar mucho antes, y por eso debería priorizarse otra clase de proyectos, que tiendan a evitar sucesos desagradables en virtud de la exclusión social, en lugar de resignarse a fotografiar a los autores de los mismos. Además, si el sistema carcelario está bien lejos de resocializar a sus pobladores (las más peligrosas bandas se forman en los presidios), la circulación de fotos impediría la inclusión social hasta de los pocos que en ese ambiente pueden regenerarse. Así, nadie tendría una “nueva oportunidad” y hasta se correría el riesgo de retroceder a la proliferación de “escraches”.
Sindicada como una de las sobrevivientes del viejo tronco scottista en el gabinete porotista, a partir de 2007, la técnica vial, ahora desde el Concejo, hubiera tenido el camino liberado para estos proyectos en la etapa scottista; en cambio, el psicólogo Freyre se habría disgustado con el arranque de Rostom, que no lo consultó previamente. Y esa misma actitud independiente acabó aislando a la concejala, que tampoco consiguió el apoyo de sus pares oficialistas, que habrían consultado al teléfono más cercano al Sillón de Aufranc. Con el intendente enojado, sus compañeros dándole la espalda -hasta Gustavo Giner, el más scottista del porotismo- y los opositores saliendo al cruce, como el radical Carlos Díaz Vélez, la propia Liliana Rostom descuenta que, más allá del abrumador respaldo popular y la inusitada trascendencia mediática, el proyecto acabará en el olvido en la Comisión de Gobierno, y si tiene un poco más de suerte, desembarcará en el recinto para que la mayoría del cuerpo fagocite la defensa casi solitaria de la autora.